«La mia ambizione è dire in dieci frasi quel che chiunque altro dice in un intero libro, quel che chiunque altro NON dice in un intero libro» (Friedrich Nietzsche).
Ma le pare, gentile direttore?
La pedofilia è un grave problema per la società. La pedofilia dei sacerdoti è un grave problema per la società e per la Chiesa. Io affermo, in poche parole, che parlare del problema pubblicamente è un bene e per la società e per la Chiesa; e il vostro amato Biagio se n’esce con un fiume di parole per dimostrare che la "verità" è rimasta fuori dell’uscio! Ma che cosa c’entra? Era questa la questione?
Francesca Ribeiro
Caro Direttore,
personalmente son convinto che questi personaggi che si interessano e scrivono così alacremente di pedofilia in questa testata, in fondo, del problema, concretamente, non gliene importa un granchè. Gli interessa solamente per portare avanti le loro tesi clerofobe, strumentalizzando il dolore e le sofferenze di questi innocenti, per dimostrare (sic!) che la pedofilia ha solamente una causa, un carnefice: la Chiesa !
In questo contesto non serve aggiungere altro. Se si vorrebbe affrontare realmente il problema, si dovrebbero dare i dati reali del fenomeno, che vede il nostro Paese essere uno di quelli a massima esportazione di turisti sessuali, a caccia di bambini.
Cordiali saluti.
biagio allevato
Carissimo mio Biagio,
condivido le tue affermazioni circa la criminalizzazione che i media fanno della Chiesa. Ma non posso neppure pensare che La Sala e Pierri, ad esempio, vogliano per forza screditarne l’immagine.
Del resto, a mio avviso, con certi atteggiamenti inequivocabili, la Chiesa nuoce in primo luogo alla sua struttura e credibilità.
Non è giusto che l’informazione amplifichi o strumentalizzi alcune vicende gravi, addebitandole solo alla Chiesa. Certo, della pedofilia si deve parlare e non ci si può nascondere dietro a un dito, come fa più di qualcuno.
Per me, i numeri, cui facevi riferimento, sono sempre un solo elemento del problema. Occorre guardare alla pedagogia, alla cultura e al significato della vita veicolati dai mezzi di comunicazione di massa e dagli educatori, tra cui la Chiesa.
Riguardo alla notizia pubblicata da Cosmo nel suo commento, è verissimo che il cardinale messicano non è accusato d’aver commesso atti di pedofilia ma dovrà rispondere d’aver coperto un prete pedofilo. Che, a mio avviso, è ancora peggio, se vero.
Ovviamente, tu hai fatto benissimo a correggere Cosmo, che riportava un link con la notizia precisa. Ti ringrazio per il contributo e ti esorto a una maggiore presenza su queste pagine.
Con l’affetto di sempre.
emiliano
Gentile direttore, nella risposta di Biagio alla mia prima lettera da lei intitolata "Francesca Ribeiro invita la Chiesa...", rilevavo la totale assenza di preoccupazione per il problema in sé, tutto preso com’era, il lettore, a dimostrare che la "verità" era rimasta fuori...Questo mi spingeva a rispondere; anche perché sulla stampa e in televisione, ho osservato lo stesso fenomeno. Il problema non era più la pedofilia diffusa tra i sacerdoti, con la grave conseguenza per la Chiesa (ho avuto alunne che si sono allontanate dalla Chiesa a causa del cattivo comportamento del prete; ed alunne che si sono allontanate da Dio a causa del cattivo comportamento del prete). Ora vedo che Biagio, rivolge l’accusa contro gli altri: "Personalmente sono convinto...". Non voglio infierire, però mi sembra proprio sia il caso di dire che il bue chiama cornuto il povero asinello.
Francesca Ribeiro
Nobilissimus, Excellentissimus atque Experientissimus Emiliano Morrone,
la Ribeiro, a quanto pare, divenuta cieca da un occhio, persiste nel difendere la propria posizione volgendo lo sguardo esclusivamente alla Chiesa e alla presunta diffusione del fenomeno (pedofilia) nei preti.
È un atteggiamento intellettualmente disonesto, sleale, fazioso, che ha solamente un obiettivo : screditare l’operato di decine e decine di migliaia di preti impegnati in tutto il mondo nel loro lavoro, colmo di sacrifici e rinuncie.
Probabilmente la Signora si sarà indispettita per come i due sacerdoti (FISICHELLA e DI NOTO), invitati da Santoro, abbiano chiaramente dimostrato quanto fosse tendenzioso e falso in diversi punti quel servizio della BBC !
Se vogliamo affrontare questo problema seriamente, che coinvolge tutta la società e i ministri di culto di tante altre religioni (e non solamente cattolica), dobbiamo esercitare un’autocritica e domandarci perchè la diffusione di questa orrenda piaga.
PAX ET BONUM !
biagio allevato
Carissimo Biagio, carissimi amici,
in effetti, il problema si sta proprio trasferendo. La pedofilia ha diverse cause. E varrebbe esaminarle compiutamente. Con questo non accuso né difendo la Chiesa. Mi sembra di capire che si sono creati due schieramenti contrapposti. E, ribadisco, siamo già in fase di spostamento della questione. Stiamo parlando d’altro. Resta vero che Francesca Ribeiro è partita dalla Chiesa. E le sue riflessioni hanno dignità quanto le altre. Vi inviterei, quindi, ad articolare più ampiamente le vostre opinioni e a non fare di questo spazio una batracomiomachia. Vi stimo e apprezzo e, nel ringraziarvi per i contributi, interessanti e stimolanti, alla discussione, vi esorto a un dibattito capace di illuminare altro e andare oltre.
Con grande affetto.
Emiliano Morrone
Persino il Cardinale che era stato citato come possibile successore a Giovanni Paolo II deve rispondere, in questi giorni, di accuse pesanti di pedofilia. Siamo messi bene no? Ma, come sempre, si tende a tacere. Cosmo
http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&storyID=2007-06-06T091625Z_01_CIN620124_RTRIDST_0_OITLR-MESSICO-CARDINALE-ABUSI.XML&archived=False
Precisazione:
Il Cardinale Norberto Rivera dovrà difendersi dall’accusa di aver protetto un prete pedofilo e non d’essere lui stesso un abusatore di bambini !
Inizi a non vergognarsi Lei e a firmare i suoi interventi con Nome e Cognome !
Come vedo Lei ha già le idee chiare, come tutti i nemici della Chiesa in queste vicende, condannando già il Cardinale, pur non conoscendo i fatti.
Il suo è solamente "giustizionalismo demagogico" , tipico di chi vuole strumentalizzare i fatti per coprire di infamia la Chiesa cattolica.
Saluti.
biagio allevato
Nobilissimo Alfredo,
la Sua statistica esaustiva sul numero (percentuale) dei preti omosessuali mi ha lasciato veramente sbigottito ! Come posso approfondire l’argomento ? Quali ricerche "sul campo" (ahimè!) ha condotto ? Ha pubblicato qualche suo lavoro ? Insegna per caso Statistica in qualche illustre Università ?
Saluti e inchini ossequiosi.
biagio allevato