[...] Ma da questo punto di vista è desolante constatare quanto superficiale sia stato finora, in generale, l’approccio analitico al fenomeno del consenso cattolico nei confronti dei regimi autoritari fioriti in mezza Europa tra le due guerre mondiali. Che non si sia compreso come il sostegno di Hudal al nazismo, lungi dal rappresentare il singolare esito patologico di una qualche deviazione individuale, riassuma in miniatura una intera stagione teologico-intellettuale, e forse persino (...)

in questo documento risulta che non ci sono prove attendibili sulla coniugazione del vaticano con il partito nazionalsocialista di Hitler e che le prove trovate negli archivi vaticani sono ancora vaste e quasi tutte da esaminare, ma che finora non risultano complicità come invece si era ipotizzato.

devo dire che l’intero testo è un insieme di condizionali e quindi di frasi che girano intorno al problema della quasi impossibilità di stabilire che cosa sia successo in realtà, ma che niente comprovi la partecipazione attiva del vaticano con il nazismo.. sono rimasta notevolmente infastidita per la evidente volontà di non andare al centro del problema. io stessa, per logica ho dedotto che sia impossibile un’assenza di complicità del vaticano e che esso ha tutto l’interesse di mettere a tacere invece questa plateale ipocrisia ... E’ logico che il vaticano abbia avuto parte in causa nella ideologia nazista essendo una lobby di potere internazionale.