Che la chiesa si intrometta in tematiche strettamente politiche non è una novità. Anzi, sembra ormai diventata una consuetudine.
Comprendo chiaramente la posizione dei prelati per i quali non ci deve essere aborto, non si debbano usare anticoncezionali, non si debbano accettare i PACS e via discorrendo.
Ma sono anche tematiche per le quali la Chiesa non può permettersi di andare oltre, superare quel limite invalicabile che è la libertà di pensiero individuale.
Libertà di pensiero che ha (...)

Caro Biasi,

a conferma che i preti sul tema legittima difesa non hanno parlato, è la tua ignoranza in materia. La nuova legge permette di uccidire a difesa non solo della propria vita (cosa in linea col catechismo e la legge morale) ma anche di beni patrimoniali. Allora riformulo la domanda: la proprietà vale di più della vita? Perchè la Chiesa non ha preso una posizione netta? Si ritiene che un governo di centro-destra, a prescindere, faccia riforme improntate alla cristianità? Quanto a Ruini, l’anno scorso avrebbe fatto meglio a convincere i cristiani sulla inviolabilità della vita fin dal concepimento, piuttosto che invitare all’astensionismo, della cui scorrettezza politico-morale non voglio dibattere. Due parole infine sui Pacs, essere daccordo o contrari è squisitamente politico: il vangelo per fortuna non ne tratta. Ciò che temo, per esperienza personale, è il fideismo politico e il clericalismo senza Dio.

Saluti

V.T.