(...) Posto di fronte a un quesito fondamentale sulla legge fondamentale, il paese «spaccato in due» della retorica postelettorale di poche settimane fa ha ritrovato una sua fondamentale unità, irrispettosa del bipolarismo coatto. Ha detto No all’egoismo sociale, al mito del Capo e alla servitù volontaria che nelle intenzioni dei riformatori avrebbero dovuto sostituire i principi della solidarietà, dell’uguaglianza, della rappresentanza scritti in Costituzione (...) (...)

UNA DIFFERENZA DI LANA .... CAPRINA.

Caro Biasi mi dispiace per te ... ma sei incapace di intendere la differenza che passa tra un cattolico che sostiene di essere figlio di Mammasantissima e "Dio" e un cristiano che dice di essere figlio del Dio di ’Maria’ e di ’Giuseppe’. Ora come puoi capire quello che ti ho detto (da tempo) e ti sto dicendo relativamente alla LEGGE di nostri Padri e delle nostre Madri Costituenti, della COSTITUZIONE?! Questo è il problema: essere o non essere!!! Le radici della NOSTRA Costituzione sono cristiane, e non ’cattoliche’!!! Vedi tu, se questa è una questione di lana ... caprina!!!

M. cordialmente, Federico La Sala