Inviare un messaggio

In risposta a:
L’EBRAISMO E LA CATASTROFE DELL’EUROPA. A EMIL L. FACKENHEIM. (...) il merito di aver ri-proposto la domanda decisiva: “come fu possibile la hitlerizzazione dell’Imperativo Categorico di Kant? E perché è ancora attuale oggi?”

IL SILENZIO DI DIO E HITLER. André Neher cerca di capire e di spiegare come il "Tu devi", senza l’ascolto della voce sottile dell’ "Io sono", diventa la Legge del Mentitore, del Faraone del XX secolo. Un brano della postfazione di Massimo Cacciari al suo lavoro - a c. di Federico La Sala

Pubblicato nel 1970, «L’esilio della parola» di André Neher esce ora in nuova traduzione per Medusa (pp. 238, euro 19,50, introduzione di Sergio Quinzio). Neher (1913-1988), ebreo tedesco sopravvissuto al nazismo, interroga le prove più dure dell’esperienza biblica.
lunedì 13 dicembre 2010
[...] La «voce di vento leggero» che si rivolge a Elia (1Re 19,12) suona nell’originale ebraico, secondo André Neher, come «la voce sottile del silenzio». La voce del silenzio, oltre ancora quella del soffio più impercettibile, è per lui la forma più autentica del manifestarsi del Signore. La sua è, letteralmente, una teo-logia del Silenzio, ovvero una teologia che fa del Silenzio il Logos stesso di Dio.
Questo Silenzio va anzitutto ascoltato. Non basta insistere sul fatto che l’imperativo (...)

In risposta a:

> IL SILENZIO DI DIO E HITLER. --- L’ EBRAISMO E L ’EUROPA: NON SOLO SHOAH. Convegno all’università La Sapienza di Roma, dal 13 al 15 dicembre, sulle ’Radici ebraiche dell’Europa’ (di Massimo Giuliani).

domenica 12 dicembre 2010

L’ EBRAISMO

E L ’EUROPA: NON SOLO SHOAH

di Massimo Giuliani (Avvenire, 11.12.2010)

Nel corrente dibattito sulle radici ebraico-cristiane dell’Europa spesso la prima parte dell’aggettivo sembra un omaggio sì dovuto ma un po’ marginale, come ’marginali’ sono sempre stati gli ebrei, sia numericamente sia teologicamente, nel corso degli eventi che hanno fatto la storia del Vecchio continente. Qualcuno ricorda che l’ebraismo «costituisce la base del cristianesimo». Altri si spingono a menzionare l’età d’oro, un po’ mitizzata, della convivenza delle tre religioni monoteiste nella Spagna dei primi secoli del secondo millennio.

Ma quando si giunge alla modernità, i nomi degli ebrei Spinoza o Marx o Freud spesso suonano più come una minaccia che come una ricchezza all’identità europea, in virtù della forza critica del loro pensiero nei confronti della religione, di ogni religione istituzionalizzata. Al di là di questi e pochi altri casi, il contributo specifico del pensiero ebraico allo sviluppo di un ethos comune europeo è spesso ignorato.

Si ignorano ad esempio le complesse vicende degli ebrei nell’Europa tra il XV e il XVII secolo, epoca di grandi persecuzioni (dalla cacciata dall’Impero spagnolo ai feroci pogrom ucraini del 1648-49) ma anche di grandi ripensamenti e di vivaci movimenti quali la diffusione della mistica o cabala come risposta ai nuovi esili, l’elaborazione di un’inedita identità marrana capace di supportare appartenenze multiple, lo scoppio della febbre messianica attorno ad una figura carismatica come Shabbataj Zvi - l’onda lunga della quale riverberò anche nella Rivoluzione francese e nel movimento dei Giovani turchi - e, non ultimo e forse sintesi di tutto ciò, il maturare e il diffondersi del pensiero di Baruch de Spinoza, con la sua critica ai testi sacri e la rivendicazione della libertà religiosa. E senza la battaglia per la libertà religiosa, ormai gli storici concordano, la modernità non sarebbe stata possibile, né sarebbe stata possibile la Costituzione statunitense o il pensiero liberale contemporaneo.

Tornare a riflettere su queste tappe dell’evoluzione della coscienza europea, attraverso le lenti dei summenzionati eventi della storia ebraica, è l’intento del convegno che si tiene all’università La Sapienza di Roma, dal 13 al 15 dicembre, sulle ’Radici ebraiche dell’Europa’: non per contrapporre retorica a retorica, ma per evidenziare, ancora una volta, la pluralità e la complessità degli apporti culturali che hanno fatto e che continuano a rendere unica e interessante la casa dei popoli europei.

La parabola iniziata con la diaspora ebraico­iberica verso le numerose sponde del Mediterraneo è sembrata chiudersi, tragicamente, con la Shoah e con il progettato sterminio nazista dell’ebraismo europeo. In realtà quel giudaismo è sopravvissuto, nonostante il prezzo pagato da così tanti ebrei, e continua a vivere in una riflessione ebraica sui limiti della modernità stessa, sul valore dell’integrazione e sui pericoli dell’assimilazione, e soprattutto sul bisogno di recuperare tradizioni, lingue ed eredità culturali sia sefardite sia ashkenazite.

Nessuna riflessione complessiva sull’identità odierna dell’Europa può prescindere dalla memoria della Shoah; ma sarebbe culturalmente riduttivo limitarsi a quella memoria mettendo tra parentesi la ricchezza offerta dalle ’culture ebraiche’ nel corso dei secoli che hanno preceduto la Shaoh. Spinoza, Mendelsohn (con il suo sodalizio con Lessing) e il Ba’al Shem Tov, Herman Cohen (ossia la rivalutazione di Kant) e Rosenzweig (con l’uscita dall’hegelismo), Buber e Leo Strauss, Jonas e Levinas, Derrida e Fackenheim, e via elencando, non sono che i numi tutelari di un pensiero ebraico che resta tra noi e senza il quale saremmo tutti più smarriti e perplessi.


Questo forum è moderato a priori: il tuo contributo apparirà solo dopo essere stato approvato da un amministratore del sito.

Titolo:

Testo del messaggio:
(Per creare dei paragrafi separati, lascia semplicemente delle linee vuote)

Link ipertestuale (opzionale)
(Se il tuo messaggio si riferisce ad un articolo pubblicato sul Web o ad una pagina contenente maggiori informazioni, indica di seguito il titolo della pagina ed il suo indirizzo URL.)
Titolo:

URL:

Chi sei? (opzionale)
Nome (o pseudonimo):

Indirizzo email: