Inviare un messaggio

In risposta a:
Il magistero di "Mammasantissima" e di "Mammona" ("Deus caritas est") e della Morte ("ictus") o il magistero evangelico dell’Amore ("Deus charitas est") e della Vita ("I.ch.th.u.s")?!!

V come VERGOGNA!!! VATICANO: CHIESA, FAMIGLIA, INFANZIA, E TRADIMENTO STRUTTURALE DELLA FIDUCIA. Il commento del prof. Luigi Cancrini sul video della Bbc sui preti pedofili. Per chi si preoccupa più o meno strumentalmente o scioccamente per l’immagine della Chiesa invece che dei bambini!!! - a cura di pfls

venerdì 25 maggio 2007 di Maria Paola Falchinelli
[...] Un Papa e un clero che tanto si scandalizzano o dicono di scandalizzarsi per divorzio, aborto e coppie di fatto dovrebbero avere la forza di riconoscere un errore grossolano e porvi riparo. Pubblicamente e con chiarezza. Accettando l’idea per cui i comportamenti pedofili fanno male a chi ne è vittima e ha diritto ad essere protetto e risarcito prima che sia troppo tardi. Ma accettando anche l’idea che il prete che abusa dei bambini è una persona che ha il diritto ed il dovere di (...)

In risposta a:

> V come VERGOGNA!!! VATICANO: CHIESA, FAMIGLIA, INFANZIA, E TRADIMENTO STRUTTURALE DELLA FIDUCIA. Il commento del prof. Luigi Cancrini sul video della Bbc sui preti pedofili. Per chi si preoccupa più o meno strumentalmente o scioccamente per l’immagine della Chiesa invece che dei bambini!!! - a cura di pfls

mercoledì 1 dicembre 2010

IL VERO INTERESSE VATICANO

Tutti abbiamo l’immagine della Chiesa, del papa, dei vescovi e dei cardinali come entità buone e intoccabili che si preoccupano del nostro bene, che parlano d’amore e di sacralità della vita, che ci conferiscono ops.. ci donano, noi poveri comuni mortali, dogmi e dettami con l’unico scopo di portare a noi il bene e la felicità: niente di più sbagliato. Il Vaticano, sotto mentite spoglie e discorsi abbindolatori, non è altro che la più potente ed antica lobby al mondo, un ciarlatano capace di influenzare grandissime masse e contemporaneamente svuotare le loro tasche. Nulla è lasciato al caso. Un piano studiato e consolidato da secoli, un’equazione poggiata essenzialmente su 2 grossi pilastri: da una parte la ricerca del consenso, dall’altra la ricerca del denaro, l’una complementare all’altra; analizziamo prima il secondo, più palese e a molti già ben noto.

A) La ricerca del denaro: La Chiesa, come molti sanno, dal 1985 ha attuato la più grande truffa legalizzata che prende il nome di 8 per mille: molti sanno già anche cos’è ed evito di riparlarne, mi limito solo a ricordare che la percentuale dei contribuenti che firmano un consenso è di circa il 37%, che poi in sede di liquidazione dell’importo calcolato diventa quasi il 90%: ossia, in caso di non scelta da parte dei contribuenti la destinazione si stabilisce in proporzione e la chiesa cattolica prende quasi il 90%. Dal 2003 è stato per la prima volta superato il miliardo di euro (che farebbe molto comodo alla nostra montagna di debito pubblico...). Come anche è a tutti noto e stranoto solo una minima parte va in progetti umanitari, oltretutto i cui buon fini non sono verificabili e controllabili da nessuno (l’art.44 del titolo 2). In altri paesi chi vuole regalare i soldi alla Chiesa perchè crede a questa lobby, scrive espressamente il suo assenso alla donazione. Ciò che accade in Italia è contro ogni logica di libertà individuale (scusate se esistono quelli che non credono), ma la Chiesa, dopo vedremo, va ben oltre anzi, mai sazia di privilegi e denaro, è riuscita anche a farsi approvare, più o meno 5 anni fa, il più grande scandalo sottaciuto degli ultimi anni: l’ESENZIONE TOTALE RETROATTIVA DI 10ANNI DI TUTTI GLI IMMOBILI appartenenti al Vaticano dall’omonima tassa (I.C.I.). Il bello è, tenetevi forte, che non solo sono soggetti all’esenzione, ripeto, totale, i luoghi di culto di cui se ne potrebbe tranquillamente disquisire, ma anche tutti i loro immobili tra cui banche e alberghi a 5stelle (creando così una palese concorrenza sleale e un ovvio fallimento delle altre attività che rimangono costrette comunque sempre a pagare tasse salate). Le tv contribuiscono in modo significativo a dare un misterioso alone di inviolabilità e di purezza, che di puro ha ben poco (a cominciare dai loro imbellettamenti d’oro!), facendo vedere folle di persone che ascoltano con devota attenzione i loro dettami (condizionando purtroppo così altre masse... si sa che grandi gruppi attirano piccoli gruppi..).

I governi italiani per avere il consenso del Vaticano (che è capace di muovere un bel quantitativo di voti) stanno continuando a regalare un’enorme quantità di denaro nelle casse di uno stato non democratico e non controllabile. Ecco come in Italia una evidente minoranza può diventare una maggioranza. Hanno sempre fatto e continuano a fare semplicemente i loro interessi: denaro...è quello lo scopo punto e basta: il resto sono chiacchiere, speranze e illusioni. L’idea balzana e romantica di stato Vaticano altruista, che pensa agli altri, come un genitore, è credibile solo da parte di quei pochi che ci crederanno sempre e... per necessità.

B) La ricerca del consenso: Ora passiamo alle dolenti note, ovvero alla ricerca del consenso, l’altro pilastro, molto più subdolo, forse anche più importante... se non altro perchè pochissimo se ne parla. Quali sono le persone che con molta più probabilità abbracciano la fede cattolica e quindi appoggiano e concordano tutto ciò che professa il Vaticano anche le cose più fantasiose e difficilmente credibili? Certamente persone in stato di sofferenza...: la Chiesa infatti ha constatato da secoli che il suo maggior bacino di utenza sono i bisognosi. I stessi vangeli secondo Matteo, Marco e Luca hanno ben sottolineato tale concetto, ove con un parallelismo si fa notare che c’è maggior possibilità per un camelo (ossia fune o corda) d’entrare nella cruna di un ago che un ricco "di entrare nel regno di Dio" e, aggiungo, di seguire i dictat della Chiesa (tutti uniscono il concetto di Dio agli attuali individui che risiedono in Vaticano, tuttavia la correlazione non è poi così tanto scontata anzi...). La nostra esperienza è sempre contingentata alla nostra vita, 70-80anni, loro no.. il loro potere è qualcosa di consolidato e gestito con precetti che sono stati ideati e raffinati nel corso di 2000anni. Pertanto come si fa ad incentivare il numero di bisognosi? Andiamo a comporre il puzzle: il Vaticano da secoli spinge la coscienza delle persone verso il senso di colpa e di peccato su tutto ciò che è possibile. Invece di guardare ed accettare le peculiarità dell’uomo, cosa ha inculcato? La teoria del terrore non sulle azioni, che avrebbe anche senso, bensì appena sui pensieri individuali: come si fa, ad esempio, a neanche solo desiderare la donna di qualcun altro. Il desiderio è un qualcosa che nasce, non si può controllare.. L’importante sarebbe in teoria non agire, ma non si può non desiderare: l’uomo infatti ha nel d.n.a. la spinta all’altro sesso e alla riproduzione, grazie al quale la specie sopravvive da 50000 anni: il precetto che vieta ogni rapporto sessuale fuori dal matrimonio (oggi fortunatamente contravvenuto dal 99% dei cattolici) è semplicemente per porre la persona nella condizione di errore e peccato. Ci sarebbero altri milioni di esempi... Ciò che per loro è fondamentale è trasfondere il senso di colpa, la sensazione di essere nel torto, sbagliati, la condizione di sottomissione.. combattono il piacere, la serenità e la spensieratezza.. Ci hanno insegnato prima di andare a dormire a fare una cosa obbrobriosa: l’esame di coscienza! Prima di andare a dormire dovremmo pensare invece a quanto abbiamo goduto, quanto abbiamo sorriso e quanto siamo stati felici: la psiche ha bisogno di questo, non di essere affogato più di quanto faccia con il super-io. Premesso quindi che il Vaticano nelle loro decisioni abbraccia questa direzione, come non poteva anche in termini di leggi? Anche qui lo scopo è incrementare o mantenere persone più possibilmente, per psiche o per salute, infelici e sofferenti: è il loro ossigeno per sopravvivere, senza il quale vivrebbero davvero secondo la virtù dell’umiltà morale e soprattutto economica. Dunque una persona che si trova in uno stato di patimento (e quindi anche i familiari a lui vicino), non è sicuro ma è più probabile che si raccomandi al Signore, ma soprattutto a quella istituzione che si AUTOproclama portatore del volere del Signore, ossia l’istituzione-Chiesa? Dio potrebbe anche non essere d’accordo con tutto ciò che il Vaticano va dicendo (come ad esempio, e ne potrei fare mille, il non uso del preservativo che rappresenta l’unico mezzo per bloccare la trasmissione dell’aids!) e d’altronde come potrebbe esserlo?! Ma il Vaticano vuole denaro e consenso. Continuiamo a osservare come le loro indicazioni vanno tutte in quella direzione: 1) All’Eutanasia è contraria, proprio perchè il malato e la famiglia eliminerebbero così la propria sofferenza...questo non lo può permettere! 2) Alla procreazione assistita è favorevole, perchè chi ha malattie curabili solo con la ricerca scientifica (e penso al povero Luca Coscioni e tutti coloro affetti da malattie degenerative come la S.L.A., distrofia muscolare ecc ecc...) e con le cellule staminali-embrionali non elimini la propria sofferenza..e quelle donne che devono sottoporsi a ripetuti trattamenti ormonali per avere una fecondazione possano tranquillamente aumentare la probabilità di contrarre tumori...(direbbero loro: "Chissenefrega, è più importante l’embrione di 2giorni"!). 3) All’aborto è contraria perchè la futura persona che nascerà con il rifiuto dei genitori, (ammesso che ci siano entrambi o più spesso uno.. se non addirittura nessuno!), e in situazioni spesso disastrose, è probabile che farà una vita sofferta... Poi qui (concedetemi la battuta) fanno pure strike perchè con un evento coinvolgono direttamente almeno 2 persone.. E’ necessario per loro non far decidere la propria coscienza. 4) Ai Dico contraria, perchè chi potrebbe avvalersene eliminerebbe in parte il proprio disagio.. 6) Alla pillola del giorno dopo (e pillola Ru486) contraria, perchè chissà un errore o un’avventura di sesso che situazione difficile e dolorosa può senz’altro creare... 5) Alla contraccezione contraria, preservativo contraria (vedi aborto... e poi senza preservativo si riesce a trasmettere malattie veneree); ...e potrei andare ancora molto avanti... Radio Vaticana invece, quella SI’! Bambini con la leucemia (è noto e stranoto a tutti che le onde elettromagnetiche porta ai bambini in tenera età un elevato rischio di leucemia) di quelli invece chissenegrega.. dell’embrione di 2 giorni quello Sì! Occorre guardare in faccia l’evidenza e la realtà. La storia dovrebbe averci insegnato qualcosa sebbene indubbiamente l’istinto di affidarsi a qualcuno è più forte di qualsiasi evidenza. Sono stufo di sopportare le ingiustizie... Ce ne sono tante è vero, ma questa non si sa.. e loro continuano (da secoli) a fare solo i propri interessi, a prenderci in giro alle nostre spalle e a sfruttare i dolori della povera gente... Spero chiunque legga, non metta da parte questo discorso, ma ci rifletta..e bene: capisco che non è facile mettere in discussione le proprie idee, ormai solidificate e consolidate sin da piccoli, capovolgere completamente un’idea solo in teoria pulita e guardare in faccia la cruda realtà, ma dobbiamo partire dal fatto che le decisioni del Vaticano e i loro dictat NON RAPPRESENTANO il vero volere del Signore (per coloro che ci credono), ossia la felicità dell’uomo, il bene e il meglio per ciascuno di noi, ma semplicemente i loschi affari della lobby più potente e, ripeto, più antica al mondo.

Doverosa precisazione: ovviamente sono il primo che ha la massima stima e il più grande rispetto per quelle piccole-grandi persone, parroci e missionari in Italia e all’estero, che dedicano la loro vita ad aiutare e far sorridere gli altri.


Questo forum è moderato a priori: il tuo contributo apparirà solo dopo essere stato approvato da un amministratore del sito.

Titolo:

Testo del messaggio:
(Per creare dei paragrafi separati, lascia semplicemente delle linee vuote)

Link ipertestuale (opzionale)
(Se il tuo messaggio si riferisce ad un articolo pubblicato sul Web o ad una pagina contenente maggiori informazioni, indica di seguito il titolo della pagina ed il suo indirizzo URL.)
Titolo:

URL:

Chi sei? (opzionale)
Nome (o pseudonimo):

Indirizzo email: