INCUBO CERNOBYL. ALLARME EUROPEO: LA CENTRALE NUCLEARE DI KRSKO "FA ACQUA". SPENTO IL REATTORE - a cura di pfls
giovedì 5 giugno 2008.[...] ’’E’ giunta tramite il Sistema di notifica delle emergenze radiologiche e nucleari della Commissione Europea (Ecurie) la notizia della fine dell’emergenza causata dall’incidente avvenuto oggi nella centrale nucleare slovena di Krsko’’. Lo rende noto un comunicato dell’Apat, l’Agenzia per la protezione dell’ambiente.
Il comunicato conferma che ’’la centrale e’ stata spenta in sicurezza; la situazione e’ pienamente sotto controllo in una condizione di impianto stabile. Non si e’ avuta alcuna conseguenza per l’ambiente esterno, ne’ vi e’ stata necessita’ di misure di emergenza esterna sul sito’’. ’’L’incidente, iniziato intorno alle ore 15,00 di oggi - aggiunge l’Apat - e’ consistito nella fuoriuscita di acqua di raffreddamento del reattore. L’acqua e’ rimasta comunque confinata all’interno dell’edificio di contenimento di cui la centrale, di progettazione americana, e’ dotata’’ [...]
Ansa» 2008-06-05 08:24
SLOVENIA, INCIDENTE A CENTRALE NUCLEARE DI KRSKO
LUBIANA - Per qualche ora ieri sera in tutta Europa è tornato l’incubo di Cernobyl, dopo che un incidente nella centrale nucleare slovena di Krsko, a circa 130 km da Trieste, ha indotto la commissione europea a Bruxelles a mettere in moto il sistema di allerta europea sui rischi radioattivi.
Secondo una portavoce della centrale, Ida Novak, la panne ha riguardato "una fuoriuscita di liquido nel circuito di raffreddamento primario" dell’impianto, ma non è stata riscontrata alcuna fuga radioattiva nell’ambiente circostante. La direzione ha precisato che la centrale è stata fermata a titolo precauzionale al fine di consentire al personale di stabilire le cause dell’inconveniente e di effettuare le opportune riparazioni. L’impianto restera’ fermo per alcuni giorni, secondo le previsioni dei responsabili sloveni.
Nonostante le rapide rassicurazioni, la paura si è rapidamente estesa per l’Europa, con gli ecologisti di Greenpeace che sono subito tornati alla carica, ribadendo il no al nucleare e parlando dell’incidente alla centrale di Krsko come di un ’avvertimento’ sui pericoli rappresentati dall’atomo. Il governo tedesco, che in serata aveva subito mobilitato i suoi servizi di monitoraggio, ha detto che non vi sarebbe stata alcuna fuga radioattiva. Stando alle informazioni raccolte - ha detto il portavoce del ministero dell’ambiente Michael Schroeren - sembra che il sistema di raffreddamento della centrale sia "sotto controllo", e che non vi stata stata alcuna fuga di radioattività. "Al momento non vi è alcun segnale che possa essersi trattato di un incidente grave", ha aggiunto il portavoce.
Aspre critiche alla Slovenia sono venute dalla vicina Austria, dove il ministro dell’ambiente Josef Proell ha chiesto spiegazioni a Lubiana per non essere stato informato correttamente sull’incidente alla centrale di Krsko. Secondo Proell, gli sloveni hanno dapprima segnalato l’incidente come una "esercitazione" e non come una panne reale. "Ciò mette seriamente in discussione la nostra fiducia nel sistema di allerta sloveno", ha detto Proell, aggiungendo che solleverà la questione al prossimo consiglio dei ministri della Ue a Lussemburgo. Il populista austriaco Joerg Haider, governatore della Carinzia - regione vicina alla Slovenia - ha chiesto da parte sua la chiusura della centrale di Krsko, che viene sfruttata unitamente alla Croazia. L’Autorità francese per la sicurezza nucleare ha detto di essere in stretto contatto con la sua omologa slovena.
L’Aiea, l’Agenzia internazionale dell’energia atomica con sede a Vienna, ha detto che è stata allertata dalla Slovenia alle 18:20 ora italiana riguardo a un "evento inusuale" alla centrale di Krsko. Sulla scala di allerta della Slovenia , un "evento inusuale" è il più basso dei quattro livelli di allerta. In Italia il ministero del Lavoro, Salute e Politiche sociali ha reso noto di aver avuto rassicurazioni dall’Agenzia nazionale per la protezione dell’ambiente che per l’Italia non vi è nessun rischio di contaminazione nucleare.
La centrale di Krsko, cogestitata da Slovenia e Croaiza, è stata costruita da un consorzio guidato dall’americana Westinghouse ed è entrata in funzione nel 1983. L’energia prodotta dalla centrale copre il 20% dei consumi di energia elettrica sloveni e il 15% di quelli croati. Secondo gli esperti dell’Enea interpellati, eventuali perdite nel circuito di raffreddamento di questo tipo di centrali non sono pericolose.
APAT, UE COMUNICA FINE EMERGENZA
ROMA - ’’E’ giunta tramite il Sistema di notifica delle emergenze radiologiche e nucleari della Commissione Europea (Ecurie) la notizia della fine dell’emergenza causata dall’incidente avvenuto oggi nella centrale nucleare slovena di Krsko’’. Lo rende noto un comunicato dell’Apat, l’Agenzia per la protezione dell’ambiente.
Il comunicato conferma che ’’la centrale e’ stata spenta in sicurezza; la situazione e’ pienamente sotto controllo in una condizione di impianto stabile. Non si e’ avuta alcuna conseguenza per l’ambiente esterno, ne’ vi e’ stata necessita’ di misure di emergenza esterna sul sito’’. ’’L’incidente, iniziato intorno alle ore 15,00 di oggi - aggiunge l’Apat - e’ consistito nella fuoriuscita di acqua di raffreddamento del reattore. L’acqua e’ rimasta comunque confinata all’interno dell’edificio di contenimento di cui la centrale, di progettazione americana, e’ dotata’’.
’’Ovviamente - conclude il comunicato - non vi e’ alcun rischio per il territorio italiano. L’Apat, che aveva ricevuto tramite il sistema Ecurie, del quale e’ punto di contatto nazionale, la notizia dell’incidente, prontamente comunicata alle autorita’ di protezione civile secondo le procedure previste, continua a seguire la situazione, anche al fine della ricostruzione delle cause tecniche dell’evento’’.
MINISTERO SALUTE, NESSUN RISCHIO ITALIA
ROMA - ’’Nessun rischio di contaminazione nucleare nel nostro Paese’’: il Ministero del Lavoro, Salute e Politiche Sociali rende noto di aver avuto rassicurazioni in tal senso dall’Agenzia nazionale per la protezione dell’ambiente (Apat), in merito all’incidente nella centrale nucleare slovena di Krsko. ’’L’Apat - riferisce il ministero - conferma che l’incidente non ha riguardato emissioni nell’ambiente circostante di materiale radioattivo, ma si e’ trattato di una rottura dell’impianto di raffreddamento ad acqua del nucleo produttivo, con versamento dell’apposito liquido contaminato nella vasca esteriore al nucleo appositamente destinata. La vasca ha assorbito completamente il liquido di raffreddamento contaminato, senza alcuna emissione nell’ambiente esterno’’. ’’Si conferma - prosegue il comunicato - l’efficienza dei nostri sistemi di allerta nucleari permanenti’’. Il Ministero informa infine che ’’continuera’ a monitorare in tempo reale l’evoluzione del fenomeno in costante collegamento con le autorita’ responsabili dell’Unione europea e della Slovenia’’.
NUCLEARE: SLOVENIA; MINISTERO AMBIENTE, REATTORE SPENTO
Sono ’’pienamente tranquillizzanti’’ le notizie che giungono sull’incidente alla centrale nucleare di Krsko in Slovenia: lo assicura il Ministero dell’ambiente in una nota, in cui spiega che l’Agenzia Europea responsabile della vigilanza in questo settore ha comunicato all’Apat che il reattore e’ spento e che non sono segnalate emissioni di radioattivita’. Ogni eventuale allarmismo, secondo il Ministero, e’ quindi ’’fuori luogo’’. Dati tranquillizzanti, si aggiunge nella nota, sono arrivati anche dalla rete di monitoraggio della radioattivita’, presente su tutto il territorio nazionale con oltre 300 centraline, che non ha segnalato alterazioni della radioattivita’ in Italia, ed in particolare nelle zone di confine piu’ vicine al luogo dell’incidente. La situazione e’ stata e continua a esser seguita ad horas dai tecnici dell’Apat, che si stanno recando nelle localita’ di confine piu’ vicine al luogo dell’incidente per ulteriori e piu’ approfonditi rilevamenti.
Va tuttavia rilevato, si legge ancora, che l’allarme lanciato dalla Slovenia nasce da un meccanismo di tutela che obbliga tutti i paesi che ospitano centrali nucleari a segnalare ogni incidente. Il Ministero sottolinea che il reattore di Krsko e’ del 1991, di seconda generazione, e che si tratta di una centrale a doppio circuito ad acqua pressurizzata. L’incidente verificatosi e’ fra quelli ritenuti possibili e per i quali esistono sistemi di salvaguardia che sono entrati in funzione evitando ogni rischio. ’’Nel nostro paese - conclude il Ministero - la vigilanza resta comunque alta anche se, stando ai dati esistenti, non esiste alcuna forma di pericolo derivante dall’incidente in Slovenia’’.
Sul tema, nel sito, si cfr.:
Forum
-
> INCUBO CERNOBYL. ALLARME EUROPEO: LA CENTRALE NUCLEARE DI KRSKO "FA ACQUA". SPENTO IL REATTORE - --- in caso di fuga radioattiva la contaminazione sarebbe più alta di Chernobyl. Nel 2005 la centrale di Krsko venne fermata per problemi tecnici (di ANTONIO CIANCIULLO).5 giugno 2008, di Maria Paola Falqui
Lo studio: in caso di fuga radioattiva la contaminazione sarebbe più alta di Chernobyl Nel 2005 la centrale di Krsko venne fermata per problemi tecnici
La profezia ambientalista
"Quell’impianto è pericoloso"di ANTONIO CIANCIULLO *
ROMA - Nel caso peggiore un incidente alla centrale di Krsko, a 130 chilometri da Trieste, in zona sismica, provocherebbe una contaminazione da iodio radioattivo più grave di quella causata dalla catastrofe di Chernobyl. Lo ha stimato l’Istituto di ecologia di Vienna analizzando le conseguenze di un disastro ambientale che abbia per protagonista il reattore Westinghouse ad acqua pressurizzata della centrale slovena: 632 megawatt di potenza entrati in funzione nel 1983.
L’Istituto di ecologia ha calcolato la possibile fuga radioattiva e la sua direzione in base alla frequenza dei venti. I picchi di probabilità indicano due direzioni infauste: Lubiana, con una percentuale di possibilità del 20 per cento, e Zagabria, con una percentuale del 15 per cento. Nella prima ipotesi, la dose massima di radiazioni che potrebbe colpire la tiroide di un bambino (il soggetto più esposto) è pari a 1,7 sievert; nella seconda ipotesi la dose arriva a 3,7 sievert, mentre a Chernobyl è stata di 2,5 sievert.
"Le risposte basate sul contenimento meccanico delle fughe radioattive si sono spesso dimostrate fallaci", commenta Giuseppe Onufrio, responsabile delle campagne di Greenpeace. "In questo caso inoltre c’è stata un’evidente sottovalutazione del rischio sismico: l’impianto è progettato per resistere a terremoti che arrivino fino a 5.7 della scala Richter, mentre nel 1976 si sono registrate due scosse che hanno superato, sia pure di poco, quel valore. Inoltre, secondo la normativa statunitense, il sito per una centrale nucleare deve essere ad almeno 8 chilometri dalla più vicina faglia attiva, mentre da alcuni studi risulta che in questo caso esiste una faglia più vicina".
Già nel 2005 il reattore di Krsko era stato fermato per problemi al sistema di contenimento di una ventola per il trattamento dei vapori. E, secondo l’associazione triestina Greenaction Transnational, l’episodio rivela una debolezza strutturale: "La centrale nucleare di Krsko rappresenta uno dei maggiori rischi per la sicurezza dell’Italia settentrionale, dell’Austria meridionale, della Slovenia e della Croazia. La sua entrata in funzione è avvenuta con 5 anni di ritardo sui tempi previsti a causa di problemi tecnici. E una commissione internazionale nominata, su pressioni di Austria ed Italia, per verificare gli standard di sicurezza della centrale già nel 1993 espresse 74 raccomandazioni sui cambiamenti tecnici e procedurali necessari per adeguarla alle normative dell’Unione europea".
"Uno dei principali problemi dell’impianto", prosegue l’associazione ambientalista triestina, "è costituito dalle incrinature dei generatori di vapore che determinano perdite, con fuoriuscita di radionuclidi che vengono dispersi nell’atmosfera; questo problema è d’altronde noto perché si presenta in tutte le centrali che utilizzano il reattore Westinghouse. Per cercare di tamponare questo grave inconveniente, nella primavera del 2000 vennero installati due nuovi generatori dalla NEK in seguito ad un accordo sottoscritto con il consorzio Siemens/Framatome".
Dal 1990 a oggi, secondo Greenpeace, a livello globale si sono registrati una trentina di incidenti di una certa gravità alle centrali nucleari. Per citare solo gli ultimi vale la pena ricordare quello all’impianto di ritrattamento delle scorie di Sellafield, nell’aprile 2005, che causò la fuoriuscita di 83mila litri di liquidi radioattivi. Quello del luglio 2007 a Kashiwazaki, quando un terremoto mise fuori gioco sette reattori (ancora fermi). E infine, nell’aprile scorso, l’incidente ad Asco, in Spagna, che causò la contaminazione di un’area che interessa 1.600 persone.
* la Repubblica, 5 giugno 2008
-
> INCUBO CERNOBYL. ALLARME EUROPEO: LA CENTRALE NUCLEARE DI KRSKO "FA ACQUA". SPENTO IL REATTORE - --- Confermato che non c’è stata fuga radioattiva. Si riapre il 10 giugno. Greenpeace: "Un avvertimento". Mappa delle centrali attive in Europa.5 giugno 2008, di Maria Paola Falqui
LE CENTRALI ATTIVE IN EUROPA: MAPPA
Reattore spento dopo l’emergenza di ieri sera nell’impianto sloveno
Confermato che non c’è stata fuga radioattiva. Si riapre il 10 giugno
Centrale Krsko, l’allarme rientra
"Nessun rischio per l’Italia" Paura per una nuova Chernobyl. Greenpeace: "Un avvertimento"
Ue: "Il sistema di allerta ha funzionato e ha garantito trasparenza"ROMA - L’allarme è rientrato, ma la paura rimane dopo l’incidente di ieri nella centrale nucleare slovena di Krsko, a soli 130 chilometri in linea d’aria da Trieste, che ha indotto la Commissione europea a Bruxelles a mettere in moto il sistema di allerta comunitario sui rischi radioattivi.
La centrale riapre il 10 giugno. Ieri sera l’esecutivo comunitario ha fatto sapere che l’emergenza è rientrata. Oggi un portavoce della Commissione ha ribadito che "la situazione è sotto controllo". La centrale, annuncia oggi Predrag Sirola, direttore tecnico dell’ impianto, riaprirà il 10 giugno.
La dinamica dell’incidente. Riguardo alla dinamica dell’incidente, la Novak ha spiegato che ha riguardato "una fuoriuscita di liquido nel circuito di raffreddamento primario dell’impianto, ma non è stata riscontrata alcuna fuga radioattiva nell’ambiente circostante". La direzione ha inoltre precisato che la centrale è stata fermata a titolo precauzionale, per consentire al personale di stabilire le cause dell’inconveniente e di effettuare le opportune riparazioni. L’Aiea, l’Agenzia internazionale per l’energia atomica, ha fatto sapere che non c’è pericolo, ma sta comunque tenendo d’occhio la centrale di Krsko. Anche il governo tedesco, che in serata aveva subito mobilitato i suoi servizi di monitoraggio, ha confermato che non c’è stata alcuna fuga radioattiva.
Nessun rischio per l’Italia. Nel nostro Paese, in ogni caso, non vi è alcun rischio di contaminazione. Lo ha reso noto il ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali, che ha ricevuto rassicurazioni dall’Agenzia nazionale per la protezione dell’ambiente. Anche se si riaccende la polemica sul progetto nucleare del ministro Claudio Scajola, con i Verdi che chiedono verifiche immediate su quanto realmente accaduto a Krsko.
Le polemiche. Non bastano le rassicurazioni a placare la paura di una nuova Chernobyl e a fermare le polemiche. In testa al fronte dei critici, ci sono le associazioni ambientaliste. Greenpeace è tornata alla carica, ribadendo il "no" al nucleare. Per loro l’incidente alla centrale di Krsko è "un avvertimento" sui pericoli rappresentati dall’atomo. Aspre critiche alla Slovenia soprattutto dalla vicina Austria: il ministro dell’Ambiente, Josef Proell, ha chiesto spiegazioni a Lubiana per non essere stato informato correttamente sull’incidente. Gli sloveni lo avrebbero segnalato come una "esercitazione" e non come una situazione di emergenza reale. "Ciò mette in discussione la nostra fiducia nel sistema di allerta sloveno", ha detto Proell, aggiungendo che solleverà la questione al prossimo consiglio dei ministri della Ue in Lussemburgo.
Il sistema di allerta europeo. Intanto il portavoce della Commissione Ue e responsabile dell’energia, Ferran Tarradellas, ha precisato che "la Slovenia non era obbligata ieri a notificare l’incidente alla centrale nucleare". Le regole previste dal sistema di allerta rapido, infatti, prevedono "l’obbligo in caso di incidente grave", mentre quello della Slovenia è classificato come "evento insolito", cioè come emergenza nucleare di livello più basso. Tarradellas nega, tuttavia, che ci sia stata una "sopravvalutazione" da parte della Slovenia o della Commissione stessa. Anzi, rivendica il funzionamento "trasparente" del sistema di allarme nucleare. Il ministro sloveno all’ambiente Janez Podobnik ha invece criticato la gestione della comunicazione, sostenendo che lanciare l’allarme a livello comunitario "è stato un errore". Per le autorità europee quello di ieri è stato invece un test. "Per la prima volta la Commissione ha deciso di comunicare al pubblico questa notifica", ha detto Tarradellas, spiegando che il commissario europeo all’energia Andris Piebalgs considera il nucleare "una fonte di energia che deve garantire trasparenza".
-
> INCUBO CERNOBYL. ALLARME EUROPEO: LA CENTRALE NUCLEARE DI KRSKO "FA ACQUA". SPENTO IL REATTORE - --- Un reattore nucleare nell’Ucraina occidentale è stato spento dopo la scoperta di una fuoriuscita di acqua radioattiva, che comunque avrebbe creato danni all’ambiente. Lo rivela un alto funzionario della centrale di Rivna, rimasto anonimo. La notizie viene confermata anche dalla compagnia ucraina del nucleare Energoatom.12 giugno 2008, di Maria Paola Falqui
Nucleare, nuovo incidente: spento reattore dopo perdita in Ucraina *
Un reattore nucleare nell’Ucraina occidentale è stato spento dopo la scoperta di una fuoriuscita di acqua radioattiva, che comunque avrebbe creato danni all’ambiente. Lo rivela un alto funzionario della centrale di Rivna, rimasto anonimo. La notizie viene confermata anche dalla compagnia ucraina del nucleare Energoatom. Secondo il funzionario, 1,3 metri cubi di acqua adibita al raffreddamento del reattore sarebbero fuoriusciti a causa di una perdita nelle tubazioni. Energoatom in un comunicato precisa che le perdite «non hanno superato le norme di sicurezza» e che comunque «il reattore è stato spento». «Non è stata registrato alcun aumento della radioattività», si legge nella nota.
Nonostante l’incubo di Chernobyl aleggi ancora nel Paese, l’Ucraina è fortemente dipendente dall’energia nucleare con oltre la metà del fabbisogno elettrico soddisfatto dal sistema nazionale di centrali.
* l’Unità, Pubblicato il: 11.06.08, Modificato il: 11.06.08 alle ore 15.35
-
> INCUBO CERNOBYL. --- Terremoto nel nord del Giappone.... Si è verificata anche una leggera perdita di acqua radioattiva in una centrale nucleare, che, secondo la compagnia che gestisce l’impianto, non pone alcun rischio per la popolazione.14 giugno 2008, di Maria Paola Falqui La forte scossa (7,2 Richter) ha colpito soprattutto Iwate, nell’isola di Honshu
Almeno sei le vittime. Acqua radioattiva fuoriuscita da una vasca: "Nessun pericolo" Terremoto nel nord del Giappone
morti, perdita in centrale nucleare *
TOKYO - Sale a sei il bilancio delle vittime causate dal sisma che ha colpito il Paese alle 8:43 locali (1:43 in Italia). Il terremoto, di 7,2 gradi della scala Richter, ha colpito il nord del Giappone. La forte scossa si è verificata è stata avvertita nettamente in tutta la parte nord dell’isola principale di Honshu, in modo particolare nella prefettura di Iwate, in una zona rurale.
Secondo le televisioni giapponesi almeno sei persone hanno perso la vita, oltre 200 sono rimaste ferite e una decina risultano disperse. L’agenzia Reuters riferisce che diverse persone sono rimaste intrappolate in un albergo di una stazione termale colpita da una frana, ma nelle ultime ore i soccorritori sono riusciti a liberarne alcune. E un migliaio di passeggeri sono rimasti bloccati su un treno ad alta velocità della compagnia JR East che si è fermato fra due stazioni. Altri treni, che si erano fermati, sono riusciti a ripartire. Si è verificata anche una leggera perdita di acqua radioattiva in una centrale nucleare, che, secondo la compagnia che gestisce l’impianto, non pone alcun rischio per la popolazione.
La Tokyo Electric Power Co. ha precisato che 15 litri di acqua sono fuoriusciti da una vasca in cui è custodito materiale radioattivo nel reattore numero due della centrale di Fukushima, ma, ha aggiunto, "il livello di radioattività dell’acqua è ben al di sotto di quello che potrebbe avere effetti sull’ambiente". "Nessun quantitativo d’acqua è fuoriuscito dal deposito", ha precisato un portavoce. Entrambi i reattori hanno continuato a funzionare normalmente.
Dopo la violenta scossa, si sono verificate altre decine di scosse di assestamento e non è escluso che ne seguano altre. Non c’è stato invece mai pericolo di tsunami. Molte abitazioni sono rimaste senza energia elettrica, ma il numero delle vittime potrebbe anche rimanere contenuto: la zona colpita non è densamente popolata e i criteri antisismici, nella costruzione degli edifici, sono imposti con rigore. I danni più gravi sono stati alle strade, crollate in diversi punti e gravemente danneggiate. Ci sono poi state diverse frane e smottamenti e anche un ponte è crollato.
* la Repubblica, 14 giugno 2008
-
-
-