Le carte del progetto dicono che la struttura doveva servire per attività sociali dei giovani residenti, che avrebbero potuto usufruire dei vicini campi da tennis e basket, del teatro adiacente e della piscina a due passi, poi convertita in palasport.

Niente, finì che l’immobile ospitò per un ventennio un ristorante della cooperativa in questione, che non pagando affitto praticava prezzi più bassi per sposalizi, battesimi, comunioni e cresime. Ogni tanto un convegno di sistema riempiva l’ampia sala della struttura, pubblica, più spesso addobbata a festa tra buffet, banchetti e cerimonie col pienone. «Tamburello, cembalino, trik e trak, bum, botti, saette».

Nel 2015 il commissario prefettizio Sergio Mazzia stimò in 377 mila euro, parenti di 700 milioni di lire, la cifra che la cooperativa deve a oggi al Comune, in dissesto finanziario dalla primavera del 2014. La vulgata vuole che il credito si possa, debba compensare con talune migliorie al bene apportate dalla cooperativa, che forse ci avrebbe addirittura rimesso. Sono quelle voci che fanno presa, laddove il confine tra pubblico e privato non è netto né fisso.

Deciso, Mazzia levò la licenza commerciale alla cooperativa, sulla base di un principio semplice e prima di allora inapplicato dagli eletti: non paghi, ti taglio i viveri. La pratica passò al Tar e poi vennero le elezioni amministrative.

Anzitempo, cioè prima del voto, il fratello dell’attuale sindaco, Giuseppe Belcastro, si dimise dalla cooperativa, in quanto l’articolo 61, comma 1-bis, del Testo unico degli enti locali, prescrive che «non possono ricoprire la carica di sindaco o di presidente di provincia coloro che hanno ascendenti o discendenti ovvero parenti o affini fino al secondo grado che coprano nelle rispettive amministrazioni il posto di appaltatore di lavori o di servizi comunali...».

La struttura fu quindi tolta - dall’odierno Consiglio comunale - dalle proprietà municipali in vendita sotto dissesto, per concederne l’utilizzo, ancora una volta come ristorante.

In un’interrogazione parlamentare i deputati 5 stelle Dalila Nesci, Paolo Parentela e Federica Dieni hanno citato la passata candidatura alle ultime comunali di Barbara Nicastro, amministratore unico della società Ultreia srls di San Giovanni in Fiore, cui il municipio assegnò a inizio maggio la gestione del Polifunzionale, con regolare gara pubblica aggiudicata in presenza di unica offerta, e quindi al canone base di 28 mila euro all’anno. Nicastro registrò la società il 4 marzo 2016, con inizio attività alla data dell’undici maggio 2016 presso località “Pirainella” e senza numero civico, cioè al Polifunzionale.

Sulla forma dell’appalto non si discute: le pubblicazioni sono regolari, al contrario della recente gara per l’assegnazione della raccolta differenziata, e nel disciplinare è prevista l’aggiudicazione anche con una offerta.